In einer am 3. August 2026 veröffentlichten Pressemitteilung übte Viktorija Knežević, Stadträtin, scharfe Kritik am Kampf gegen die organisierte Kriminalität in Kroatien. Ihrer Meinung nach sind Aktionen, die nur zur Festnahme bekannter Krimineller führen, ohne diejenigen aus dem System zu verhaften, die ihnen das Handeln ermöglicht haben, nichts anderes als eine 'Inszenierung für die Öffentlichkeit'.
"Wenn wir einen großen Prozess gegen organisierte Kriminalität sehen und auf der Anklagebank nur die sitzen, die wir alle sofort als Kriminelle erkennen, während niemand dabei ist, der ihnen aus Polizei, Sicherheitsapparat, Justiz oder Politik jahrelang das Handeln ermöglicht hat, sollten wir nicht zu früh klatschen", so Knežević. "Vielleicht wurden nur Bauernopfer eingesammelt, um zu zeigen, dass der Staat etwas tut."
Ohne Schutz von innen können kriminelle Netzwerke nicht jahrelang bestehen
Knežević berief sich auf ihren Professor für Strafrecht, um die grundlegende Logik zu erklären: Während zwei Menschen einen Kiosk ausrauben können, ohne dass es jemand erfährt, können zwanzig Menschen nicht jahrelang Millionen waschen, Immobilien kaufen, Firmen gründen und Genehmigungen erhalten, ohne dass jemand im System etwas bemerkt.
"Jemand verrät etwas. Jemand drückt ein Auge zu. Jemand prüft nicht. Jemand legt die Akte in die Schublade. Jemand bekommt im Gegenzug einen Gefallen, einen Job oder Geld", zählte sie auf. "Organisierte Kriminalität ist nicht nur eine Gruppe von Kriminellen. Ihre Stärke liegt gerade in den Verbindungen, die sie zu legalen Geschäften und Institutionen aufbaut."
Strenge gegenüber dem einfachen Bürger, Langsamkeit gegenüber den Mächtigen
Knežević betont, dass das Ausbleiben einer echten Verfolgung der organisierten Kriminalität regelmäßig von zwei Phänomenen begleitet wird. Das erste ist die "beinahe groteske Strenge" des Staatsapparats gegenüber einfachen Bürgern. Für ein falsches Papier, eine kleine Schuld oder eine Verkehrsordnungswidrigkeit zeigt der Staat seine ganze Macht durch Strafen, Inspektionen und Vorführungen.
"Gegenüber Menschen, die Millionen umsetzen, fremde Namen verwenden und wissen, wen sie anrufen müssen, wird plötzlich alles komplex, sensibel und langsam", warnte sie. Der einfache Bürger sei, wie sie sagt, das leichteste Ziel, weil er keine Verbindungen, kein Geld und niemanden zum Anrufen habe. "An den Schwachen wird die staatliche Strenge ohne jedes Risiko trainiert. So werden Statistiken produziert, der Eindruck, dass Institutionen arbeiten, und die Angst der Bürger vor dem Staatsapparat."
Im Gegensatz dazu fürchtet ein ernsthafter Krimineller oft nicht das Gesetz, sondern nur die Möglichkeit, den richtigen Mann im System zu verlieren, der ihn schützt.
Politische Viktimisierung als Nebelkerze
Das zweite Phänomen, das Knežević kritisiert, ist die politische Instrumentalisierung des Kampfes gegen die Kriminalität. In klientelistischen Systemen, so behauptet sie, präsentieren sich Politiker, die jahrelang Institutionen geführt haben, oft als die größten Kämpfer gegen die Kriminalität und in extremeren Versionen sogar als deren größte Opfer.
"So erhalten sie eine Aura des Mutes, und die Frage ihrer Verantwortung wird durch die Geschichte von persönlicher Bedrohung und Heldentum ersetzt", sagte sie. Anstatt zu untersuchen, wie das kriminelle Netzwerk entstanden ist und warum die Institutionen es nicht gestoppt haben, wird der Öffentlichkeit eine Inszenierung über einen mutigen Politiker geboten, der sich allein gefährlichen Kräften entgegenstellt.
"Deshalb sollte politische Viktimisierung nicht automatisch als Beweis für Unschuld, Mut oder erfolgreichen Kampf gegen Kriminalität akzeptiert werden. Die eigentliche Frage lautet: Was haben Sie und die Institutionen, die Sie führen, getan, während diese Kriminalität wuchs?"
Was bedeutet es, organisierte Kriminalität wirklich zu zerschlagen
Knežević betont, dass organisierte Kriminalität nicht zerschlagen ist, wenn vor den Kameras einige Täter oder formelle Eigentümer festgenommen werden. "Sie ist zerschlagen, wenn ihr Geld und Vermögen entzogen werden, die Verbindungen zu legalen Geschäften durchtrennt werden und diejenigen strafrechtlich verfolgt werden, die sie aus dem System heraus geschützt, gewarnt oder ihnen die Türen offen gehalten haben."
Ohne das, so schließt sie, ist vielleicht eine Bande gefallen, aber das System ist geblieben und kann morgen mit einer anderen weitermachen. "Ein Staat ist nicht stark, wenn er einen einfachen Bürger bestrafen kann. Das kann jeder Staat. Stark ist er, wenn das Gesetz gleichermaßen für den gilt, der niemanden kennt, und für den, der jeden kennt. Alles andere ist kein echter Kampf gegen die organisierte Kriminalität."