Nezavisni vijećnik Daniel Radeta zatražio je od nadležnih institucija kompletnu dokumentaciju o porijeklu i sastavu otpada koji godinama završava na zadarskom odlagalištu, povlačeći paralelu s aferom u Gospiću.
Nezavisni gradski vijećnik Daniel Radeta uputio je u utorak oštro priopćenje javnosti, tražeći hitne odgovore o više od 150.000 tona otpada koji je od 2022. godine završio na odlagalištu Diklo. Povlačeći izravnu paralelu s nedavnim otkrićima u Gospiću, gdje je otpad pogrešno klasificiran kao neopasan, Radeta postavlja ključno pitanje: "Je li Zadar novi Gospić?"
Radeta u svom dopisu medijima detaljno objašnjava zašto je usporedba s Gospićem opravdana. "U Gospiću se otpad vodio kao 19 12 12, neopasan otpad. Naknadnim analizama utvrđeno je da dio otpada ima opasna svojstva i pripada kategoriji 19 12 11*", naveo je.
Potom je ukazao na situaciju u Zadru: "A na Diklu? Samo tijekom 2024. godine odložene su 54.544 tone otpada pod šifrom 19 12 12." Upravo ta ista klasifikacija otpada kao neopasnog, bez, kako tvrdi, provedenih analiza, u središtu je njegove kritike.
Vijećnik ističe da od komunalnog poduzeća Čistoća Zadar već mjesecima bezuspješno pokušava dobiti informacije. "Od ožujka od Čistoće Zadar tražim odgovor odakle je taj otpad dolazio. Odgovora nema", poručio je Radeta. Dodao je kako je istodobno javno objavio snimke šlepera stranih tvrtki koje dovoze otpad, a koji se potom prekrcava u kipere i završava na zatvorenom odlagalištu u Diklu.
Kako bi se utvrdilo pravo stanje stvari, Radeta je od Čistoće Zadar, Ministarstva i Državnog inspektorata službeno zatražio kompletnu dokumentaciju. Zahtjev uključuje ONTO evidencije, podatke o porijeklu otpada te sve laboratorijske analize koje su eventualno provedene.
"Pitanje je jednostavno: Tko je, kada i na temelju kojih analiza utvrdio da više od 150.000 tona otpada koji je od 2022. završavao na Diklu nije sadržavalo opasne tvari?", pita se Radeta u priopćenju.
Zaključno poručuje kako nakon slučaja Gospić više nije dovoljno pozivati se isključivo na papirnatu dokumentaciju. "Ako su analize provedene neka ih objave, odmah! Ako nisu, onda netko mora objasniti tko je i kako godinama dopuštao da više od 150.000 tona otpada završava na Diklu bez stvarne provjere njegova sastava", stoji u Radetinoj objavi.
