Das Pentagon hat mehr als die Hälfte der vorkriegszeitlichen Bestände an wichtiger Munition verbraucht, und Vier-Millionen-Dollar-Raketen schießen iranische Drohnen für 30.000 Dollar ab. Trump erklärt, es gebe keine Verhandlungen und die Blockade bleibe in Kraft.
Der Krieg der Vereinigten Staaten mit dem Iran hat eine Verwundbarkeit der amerikanischen Militärmacht offengelegt, die seit Jahrzehnten auf technologischer Überlegenheit und Präzisionswaffen beruht. Laut einer Analyse, die von Webtribune unter Berufung auf die Bewertung von The i Paper veröffentlicht wurde, werden die USA mit jedem Tag, an dem der Konflikt andauert, schwächer, das Problem liegt nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch in der Geschwindigkeit, mit der das Militär seine teuersten Systeme verbraucht.
Besonders beunruhigend ist die Behauptung, dass im Krieg bereits mehr als die Hälfte der vorkriegszeitlichen US-Bestände an dem verbraucht wurde, was die Militärplaner des Pentagons als "wichtige Munition" bezeichnen. Um diese Lücken im Arsenal zu füllen, das auch für mögliche zukünftige Konflikte gedacht ist, könnten drei bis vier Jahre erforderlich sein.
Gleichzeitig hat das US-Militär mehr als fünfzig Prozent seiner Marschflugkörper abgefeuert, von denen jeder zwischen 1,6 und 3,6 Millionen Dollar kostet. Noch deutlicher wird der Unterschied bei der Luftverteidigung: Patriot-Raketen, die etwa vier Millionen Dollar pro Stück kosten, werden eingesetzt, um iranische Drohnen abzuschießen, die ungefähr 30.000 Dollar kosten.
Ein solches Kostenverhältnis wird besonders in einem langwierigen Konflikt problematisch, da der Angreifer mit relativ billigen Mitteln den Gegner zwingen kann, viel teurere Abfangraketen zu verbrauchen. Obwohl die amerikanischen Systeme aktiv waren, gelang es einem Teil der iranischen Drohnen, großen Schaden an den Energieanlagen der amerikanischen Verbündeten und an den US-Militärbasen in der Region des Nahen Ostens anzurichten.
Webtribune berichtet, dass die Kombination aus niedrigem Preis, Massenproduktion und der Möglichkeit, die Luftverteidigung zu sättigen, die Rechnung des modernen Krieges verändert. China, Russland und Nordkorea analysieren seit Jahrzehnten die amerikanischen Kriege, vom Golfkrieg 1991 über Serbien, Irak und Afghanistan bis hin zu Operationen in Panama und Syrien.
Peking begann vor etwa zwei Jahrzehnten, Antworten auf den amerikanischen Technologievorteil zu entwickeln, darunter die ASAT-Antisatellitenwaffe, die GPS-Satelliten bedrohen kann, die die präzise Lenkung der amerikanischen Munition ermöglichen. Falls diese Satelliten zerstört würden, würde einer der wichtigsten Vorteile der amerikanischen Präzisionswaffen verschwinden.
Gleichzeitig entwickelte Peking eine große Anzahl billigerer Anti-Schiffs-Raketen und Drohnen, die in einem möglichen Konflikt die amerikanischen Flugzeugträger bei der Annäherung an das Südchinesische Meer oder die Taiwanstraße gefährden könnten. Die Logik dieses Ansatzes basiert nicht nur auf der Zerstörung amerikanischer Plattformen, sondern auch darauf, die amerikanischen Streitkräfte zu zwingen, ihre begrenzten Bestände an teuren Abwehrraketen schnell zu verbrauchen.
Die ukrainische Front hat eine weitere Dimension dieser Veränderung gezeigt. Ein großer Teil der Frontlinie hat sich in eine riesige "Todeszone" verwandelt, in der es äußerst schwierig ist, Soldaten oder gepanzerte Fahrzeuge unbemerkt zu bewegen, aufgrund der massiven Präsenz von Drohnen. Russische und ukrainische Einheiten setzen Drohnen zur Beobachtung, zur Lenkung von Artilleriefeuer und für direkte Angriffe ein.
Webtribune betont, dass Russland über etwa eine Million Drohnen verfügt. Eine andere Situation könnte in einem Konflikt mit einem Staat entstehen, der nicht über eine solche Drohnenflotte verfügt, da in solchen Umständen die russischen Drohnen die Bewegungen der gegnerischen Streitkräfte ernsthaft einschränken könnten. Dennoch wird in der Analyse betont, dass ein russischer Angriff auf die NATO nicht erwartet wird.
Am Dienstag, dem 18. August 2026, erklärte US-Präsident Donald Trump auf Truth Social, dass es keinerlei Verhandlungen mit dem Iran gebe. "Naval Blockade remains in full force", schrieb Trump und fügte hinzu, dass alle Seeminen entfernt oder detoniert worden seien und dass "The Hormuz Strait is open and operating", die Straße von Hormus also offen und betriebsbereit sei.
Auf Trumps Aussage reagierte der iranische Botschafter in London mit der Drohung: "Vy budete pohovanì pìd čerevykamy ìransʹkych soldatìv", was übersetzt bedeutet, dass die Gegner unter den Stiefeln der iranischen Soldaten begraben werden.
Trotz der Erschöpfung des Arsenals besitzt das US-Militär weiterhin einen Vorteil, den große Konkurrenten nur schwer schnell aufholen können: jahrzehntelange Kampferfahrung. China hat solche Erfahrung nicht; der letzte chinesische Krieg wurde 1979 gegen Vietnam geführt. Diese Kampagne dauerte 27 Tage und die Leistung der chinesischen Streitkräfte wurde als schwach bewertet.
The i Paper übt scharfe Kritik: Obwohl die zweite Amtszeit von Präsident Trump noch nicht die Hälfte erreicht hat, werden die Vereinigten Staaten zu einem Staat, den Verbündete immer weniger respektieren und vor dem Gegner immer weniger Angst haben. Der Krieg mit dem Iran wird so zum Test der Grenzen des amerikanischen Machtmodells, das in den letzten Jahrzehnten aufgebaut wurde.
