Gutachten bestätigt, dass die Verschmutzung der illegalen Deponie in Gospić den Weg zum Grundwasserleiter gefunden hat. Während vier teure Sanierungsoptionen erwogen werden, warnt die Bürgerinitiative vor verlorener Zeit und fordert sofortiges Handeln.
Die Umweltkatastrophe auf der illegalen Abfalldeponie in der Bilajska 50 in Gospić nimmt immer ernstere Ausmaße an. Das jüngste Gutachten der Geotechnischen Fakultät der Universität Zagreb, erstellt im Auftrag der USKOK, hat bestätigt, dass die Verschmutzung aus dem Boden den Weg ins Grundwasser gefunden hat. Proben, die flussabwärts vom Standort entnommen wurden, zeigten eine doppelt so hohe Konzentration gefährlicher PFAS-Verbindungen wie zulässig, was heftige Reaktionen der Bürgerinitiative "Gospić ist unser Zuhause" auslöste, die den zuständigen Institutionen langsames und unkoordiniertes Handeln vorwirft.
Die Daten aus dem Gutachten sind alarmierend. Am Standort wurden etwa 37.000 Tonnen Abfall festgestellt, der größtenteils auf einer Fläche von 14.267 Quadratmetern in einer durchschnittlichen Tiefe von drei Metern vergraben ist. Es handelt sich um gefährlichen Abfall, der Reste von Elektronik- und Medizinabfall sowie Plastik enthält. Messungen im Boden ergaben Kupferkonzentrationen von bis zu 9.946 Milligramm pro Kilogramm, fast hundertmal über dem zulässigen Wert von 100 Milligramm. Blei wurde bis zu 1.051 Milligramm gefunden, ebenfalls bei einem Grenzwert von 100. Die Verschmutzung wurde auch 50 Meter außerhalb der Deponiegrenzen nachgewiesen.
Die Übertragung von Giften in die Nahrungskette ist bereits bestätigt. In Pflanzen in einer Entfernung von bis zu 200 Metern von der Deponie wurden Antimon, Kupfer, Zink, Blei und Cadmium gefunden. Bäume am Rand des Standorts vertrocknen, und zwischen 2017 und 2024 wurde auf 17.796 Quadratmetern die Vegetation entfernt. Besonders besorgniserregend ist der Wert für Ökotoxizität, der bei einem Grenzwert von 25 ganze 254,8 beträgt.
Bereits im März 2026 beschrieben die Gutachter im Basisgutachten den Weg, über den die Verschmutzung ins Grundwasser gelangen könnte, und wiesen auf Risse im Gestein und eine zu dünne Schutzschicht aus Ton hin. Im Juli bestätigte die Ergänzung des Gutachtens die schlimmsten Szenarien. Im Wasser flussabwärts der Deponie wurden 200,5 Nanogramm PFAS-Verbindungen pro Liter gemessen, doppelt so viel wie die zulässigen 100 Nanogramm gemäß der EU-Richtlinie. Flussaufwärts des Standorts sind diese Verbindungen nicht vorhanden, was eindeutig auf die Verschmutzungsquelle hinweist.
"Ungeachtet der beruhigenden Worte von Herrn Budiša müssen wir auf das wahre Ausmaß dieser Katastrophe hinweisen. Wir können nicht sagen, dass der Fonds und das Umweltministerium keinen einzigen Tag verloren haben", erklärte Vjeko Bušić, Vertreter der Bürgerinitiative "Gospić ist unser Zuhause". Bušić kritisierte besonders die Tatsache, dass nicht rechtzeitig über Präventionsmaßnahmen nachgedacht wurde: "Es ging um geotechnische Polymere, die das Eindringen schädlicher Stoffe in den Boden verhindert hätten. Es gibt eine Verantwortung, denn das hätte gemacht werden können, das Beweismaterial wäre erhalten geblieben und wir hätten heute viel weniger Verschmutzung."
Der stellvertretende Direktor des Fonds für Umweltschutz und Energieeffizienz (FZOEU), Mirko Budiša, stellte im HRT vier mögliche Modelle zur Sanierung des vergrabenen Abfalls vor. Die erste und günstigste Option ist die Einkapselung, also das Abdecken des Abfalls mit einer wasserundurchlässigen Schicht, die das Versickern von Niederschlägen und eine weitere Kontamination des Grundwassers verhindern soll. Die Kosten werden auf 2 bis 3 Millionen Euro geschätzt.
Die zweite Option beinhaltet das vollständige Ausgraben und den Abtransport des Abfalls zu einer Deponie für gefährlichen Abfall. "Leider haben wir eine solche Deponie in Kroatien nicht. Letzte Woche haben wir Anfragen an etwa zehn Adressen solcher Deponien in der Europäischen Union geschickt", sagte Budiša. Diese Variante würde zwischen 20 und 25 Millionen Euro kosten. Die dritte Möglichkeit ist der Abtransport des Abfalls in eine Verbrennungsanlage, was 100 bis 125 Millionen Euro kosten würde. Als vierte Option nannte Budiša die Solidifizierung, also die Stabilisierung des Abfalls durch physikalisch-chemische Methoden, wodurch er von gefährlich zu ungefährlich umgewandelt und auf einer Standarddeponie entsorgt werden könnte. Diese Methode würde 10 bis 15 Millionen Euro kosten.
Die Bürgerinitiative weist auch auf das ernste Problem des unkoordinierten Handelns der Institutionen hin. Parallel laufen mehrere getrennte Untersuchungen, vom FZOEU, der Inspektion, der Staatsanwaltschaft und der USKOK, jedoch ohne gemeinsame Messpunkte und abgestimmte Parameter. Das Institut für öffentliche Gesundheit, dessen Aufgabe gerade der Schutz der menschlichen Gesundheit ist, hat keinen Auftrag für Untersuchungen erhalten. "Jeder arbeitet für sich, niemand kommt mit Daten an einen Tisch, die miteinander verknüpft werden können", heißt es in der Mitteilung der Initiative.
Die Initiative fordert den sofortigen Beginn der Sanierung ohne auf das Ende der Diskussionen über das Vergabeverfahren zu warten, die Einrichtung eines dauerhaften Monitorings von Boden und Grundwasser sowie die Feststellung der Verantwortlichkeit entlang der gesamten Kette. "Es ist zweifellos viel Zeit verloren gegangen. Der lokale Charakter der Verschmutzung besteht heute und es besteht die Gefahr der Ausbreitung. Gerade deshalb können wir keine langwierigen Sanierungsverfahren akzeptieren. Wir müssen eine sofortige Lösung finden, und diejenigen, die langsam waren, müssen zur Verantwortung gezogen werden", so Bušić. Besonders betont wurde, dass alle Verdächtigen in diesem Fall weiterhin auf freiem Fuß sind, während die einzigen Opfer bisher die Bürger von Gospić sind, denen mehr als anderthalb Jahre lang versichert wurde, dass es keinen Grund zur Eile gibt.
