Eine Analystin von JPMorgan warnte, dass weitere Störungen in den Seewegen die Benzinpreise in den USA über politisch sensible Schwellenwerte treiben könnten, was den Druck auf das Weiße Haus für eine diplomatische Lösung erhöhen würde.
Natasha Kaneva, Leiterin der globalen Rohstoffforschung und -strategie bei der Investmentbank JPMorgan, warnte ihre Kunden, dass eine Verlängerung der Störungen in wichtigen Seewegen die Benzinpreise in den USA auf ein Niveau treiben könnte, das die Trump-Administration politisch zu Verhandlungen mit Iran zwingen würde. Brent-Öl liegt bereits über 100 USD pro Barrel, während der landesweite Durchschnitt für Normalbenzin in den USA laut Daten des AAA (Amerikanischer Automobilverband) die politisch sensible Schwelle von 4 USD pro Gallone überschritten hat.
Kaneva präsentierte in einer Analyse für Kunden mehrere Szenarien. Im Basisszenario würde Brent durchschnittlich bei etwa 94 USD pro Barrel liegen, falls der Konflikt einen Monat andauert; jeder zusätzliche Monat der Störung würde 7 bis 8 USD hinzufügen, während die globalen Reserven sinken. Eine dreimonatige Störung könnte Brent auf etwa 114 USD treiben. In einem günstigeren Szenario würde Brent im dritten Quartal durchschnittlich 86 USD und im vierten Quartal 2026 80 USD betragen, was die Benzinpreise von knapp unter 4 USD im August auf etwa 3,30 USD bis Jahresende senken würde.
Kanevas Anmerkung zu den politischen Schwellenwerten ist entscheidend: Eine einmonatige Störung der Seewege würde die Benzinpreise auf etwa 4,20 USD pro Gallone treiben, eine zweimonatige auf über 4,50 USD. Ihrer Analyse zufolge waren genau diese Niveaus im vorherigen Eskalationszyklus der Auslöser für Verhandlungen.
"Im vorherigen Eskalationszyklus wurden Verhandlungen eingeleitet, als die Benzinpreise in den USA 4,20 USD erreichten und materiell dringlicher wurden, als sie sich 4,50 USD näherten",so Kaneva, laut Berichterstattung des Portals ZeroHedge.
Hintergrund dieser Analysen ist der anhaltende Konflikt zwischen den USA und Iran, der zu Störungen in den beiden strategisch wichtigsten Seewegen für die globale Ölversorgung geführt hat. Die Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs fließt, und Bab al-Mandab im Süden des Roten Meeres sind gestört, und die Turbulenzen im Schwarzen Meer aufgrund des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine belasten die globalen Rohstoffmärkte zusätzlich. Brent-Öl hat die Marke von 100 USD pro Barrel überschritten, während WTI (das amerikanische Referenzöl) 92 USD erreicht hat.
Trump erklärte gegenüber dem Medienhaus Axios, dass die USA die Möglichkeit eines großen Militärangriffs auf Iran in Betracht ziehen, aber noch keine endgültige Entscheidung gefallen sei. Zwei US-Beamte bestätigten laut Berichterstattung von TRT World, dass das Militär keine neuen Anordnungen erhalten habe. Trump erklärte gleichzeitig, dass "es Iran außergewöhnlich gut geht" und forderte die Öffentlichkeit auf, nicht dem zu glauben, was er als Fake News bezeichnete.
Parallel zum Energiepreisdruck gibt es innerhalb der Trump-Administration Spannungen über die Rolle Russlands und Chinas. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte vor Gesetzgebern aus, dass Russland und China "auf unterschiedlichen Ebenen" "ermöglichen, was Iran tut". CNN berichtete im März 2026 unter Berufung auf anonyme US-Beamte, dass Russland Iran Satellitenbilder zur Überwachung der Bewegungen US-amerikanischer Truppen zur Verfügung stellt. Reuters berichtete, dass iranische Angriffe auf CIA-Einrichtungen im Persischen Golf US-Geheimdienstanalysten dazu veranlasst hätten, zu untersuchen, ob Russland Iran Zielinformationen oder Drohnentechnologie gegeben habe.
Trump erklärte auf seiner Plattform Truth Social, dass ihm der chinesische Präsident Xi Jinping bei einem kürzlichen Treffen in Peking persönlich gesagt habe, dass er unter keinen Umständen Waffen an Iran verkaufen werde, und dass er ihm aufs Wort glaube. Ähnliches gab er auch für Putin an. Außenminister Marco Rubio, der gleichzeitig das Amt des Nationalen Sicherheitsberaters bekleidet, distanzierte sich von Hegseths Behauptungen und fragte: "Wer sagt, dass sie es tun?" Er fügte hinzu, dass er selbst dann, wenn es wahr wäre, nicht in der Presse darüber diskutieren würde.
Kaneva betonte, dass Benzin über 4 USD pro Gallone einen Schwellenwert darstellt, bei dem ärmere Verbraucher in den USA beginnen, ihren Verbrauch zu reduzieren und die allgemeine Stimmung sich verschlechtert, was den politischen Druck auf den Präsidenten verstärkt. Für Trump, der Energiebezahlbarkeit zu einer zentralen politischen Priorität gemacht hat, könnte der Anstieg der Kraftstoffpreise ein starker Anreiz für eine diplomatische Lösung sein. Die nächsten Schritte in Verhandlungen oder militärischen Operationen wurden vom Weißen Haus bisher nicht angekündigt.
