Der Besuch des ukrainischen Präsidenten in Serbien und seine Äußerung zur Nichtanerkennung des Kosovo haben eine Kettenreaktion auf dem Balkan ausgelöst, von der Entfernung von Unterstützungssymbolen in Pristina bis hin zu Drohungen, den Fluss Ibar umzuleiten.
Das erste Treffen zwischen Wolodymyr Selenskyj und Aleksandar Vučić in Belgrad am vergangenen Wochenende hallte in der gesamten Region wider. Der ukrainische Präsident sprach eines der brisantesten Themen auf dem Balkan an, als er erklärte, dass sein Land nicht beabsichtige, die Unabhängigkeit des Kosovo anzuerkennen, was sofort eine Welle von Reaktionen auslöste.
Von der Hauptverkehrsstraße in Pristina wurde ein großes Transparent in Blau-Gelb mit der Aufschrift "Freies Ukraine" entfernt, das dort seit 2022 stand. Der Schritt wurde von Bürgermeister Përparim Rama erklärt, der sagte, er sympathisiere weiterhin mit "Völkern, die mit Krieg, Gewalt und Verfolgung konfrontiert sind", aber es sei klar, dass "Respekt gegenseitig sein muss".
Glauk Konjufca, der kosovarische Außenminister, verbarg seine Enttäuschung nicht. Er betonte, dass er die Nachricht "mit Bedauern" aufgenommen habe, und warnte, dass eine solche Erzählung an "russische Versuche erinnert, den Kosovo als Präzedenzfall zu nutzen". Erinnern wir uns: Wladimir Putin beruft sich regelmäßig genau auf den Kosovo-Fall, um eine Rechtfertigung für die Invasion Georgiens 2008 und die spätere Annexion der Krim 2014 zu suchen.
Nach dem Treffen der beiden Führer stiegen die Spannungen zwischen Belgrad und Pristina weiter an. Vučić drohte, den Fluss Ibar, der aus Serbien in den Kosovo fließt, physisch umzuleiten. Diese Ankündigung erfolgte, nachdem die kosovarischen Behörden Häuser in serbischem Besitz am Ufer des Stausees abgerissen hatten. Eine mögliche Umleitung des Flusses würde die Wasserversorgung großer Teile des Kosovo ernsthaft gefährden und den Betrieb des dortigen größten Kraftwerks beeinträchtigen, für dessen Kühlung der Stausee entscheidend ist.
Parallel dazu entwickelte sich auf der Social-Media-Plattform X eine hitzige Debatte. Der albanische Premierminister Edi Rama warf Serbien vor, in einer "politischen Blase" zu leben und die Realität zu leugnen, indem er behauptete, "Serbien hat den Kosovo längst verloren". Auf der anderen Seite antwortete Serbiens Außenminister Marko Đurić mit scharfen Worten.
Was den ukrainischen Führer dazu bewogen hat, sich in den Balkanknoten zu begeben, erklärt eine Analyse von Politico. Die Antwort liegt höchstwahrscheinlich in der Bewaffnung. Serbien produziert weiterhin große Mengen an Munition im sowjetischen Kaliber, die Kiew von westlichen Verbündeten, die nach NATO-Standards ausgerüstet sind, nur schwer beziehen kann. Die ukrainische Armee ist nach wie vor stark auf schwere Haubitzen und Panzer aus sowjetischer Ära angewiesen, die für die Kämpfe im Donbas entscheidend sind.
Florian Bieber, Direktor des Zentrums für Südosteuropastudien an der Universität Graz, fasste die Situation für Politico wie folgt zusammen: "Die Ukraine befindet sich in einer Situation, in der sie es sich nicht leisten kann, sich mit Fragen zu befassen, die nicht zu ihren unmittelbaren Bedürfnissen gehören, und Vučić ist ihm in diesem Moment wichtiger." Obwohl Vučić öffentlich Sanktionen gegen Russland ablehnt und enge Beziehungen zum Kreml unterhält, scheint er bereit zu sein, diese Munition stillschweigend an Kiew zu liefern.
Vučićs Annäherung an Selenskyj könnte auch einen innenpolitischen Hintergrund haben. In den letzten Monaten kamen aus Brüssel zunehmend schärfere Kritiken wegen der Gewalt gegen Demonstranten in Serbien und des "Zerfalls demokratischer Standards". "Er hofft, in den kommenden Monaten weniger kritische Botschaften zu erhalten, wegen seiner engen, oder zumindest symbolisch engeren, Beziehungen zu Selenskyj. Vučić tut dies, um seine Verhandlungsposition gegenüber der Europäischen Union im Vorfeld möglicher Wahlen im Land zu stärken", erklärte Bieber.
Der Kosovo erklärte 2008 seine Unabhängigkeit und wurde bisher von mehr als hundert Staaten anerkannt, darunter die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und 22 der 27 EU-Mitgliedstaaten. Die ehemalige serbische Provinz hat im Dezember 2022 auch einen Antrag auf EU-Mitgliedschaft gestellt. Dennoch sorgen die Umstände, unter denen sie sich von Serbien abgespalten hat, weiterhin für tiefe Spaltungen, insbesondere unter EU-Mitgliedern wie Spanien und Zypern, die mit eigenen separatistischen Problemen konfrontiert sind und die Unabhängigkeit des Kosovo ablehnen.
"Je nachdem, auf welcher Seite Sie in dieser Debatte stehen, werden Sie auch eine unterschiedliche Sicht darauf haben, was die Unabhängigkeit des Kosovo für andere Konflikte und andere territoriale Streitigkeiten auf der ganzen Welt bedeutet", schloss Bieber gegenüber Politico.
